| ќ нас |
| Cтруктура |
| √ромадська рада |
| ƒ≥¤льн≥сть громадських ≥нспектор≥в |
| Ќовини |
| “≥ хто забруднюЇ навколишнЇ середовище |
| «апов≥дн≥ зони ≥ровоградщини |
Уѕроведен≥ обстеженн¤ сан≥тарного стану р≥к област≥ У
ѕрот¤гом ≤≤ кварталу 2009 року на виконанн¤ обласноњ програми мон≥торингу довк≥лл¤ в≥дд≥лом ≥нструментально-лабораторного контролю ƒержавноњ еколог≥чноњ ≥нспекц≥њ в ≥ровоградськ≥й област≥ проведен≥ обстеженн¤ сан≥тарного стану р≥к област≥ - ≤нгул, ≤нгулець, ѕ≥вденний Ѕуг, ƒн≥про та њх приток по 33 пост≥йних створах.
ƒл¤ оц≥нки впливу скид≥в зворотних вод п≥дприЇмствами-водокористувачами на стан природних водних обТЇкт≥в в≥дд≥лом перев≥рена ¤к≥сть поверхневих вод на 9 тимчасових створах та 12 випусках зворотних вод.
–≥ка ≤нгул
–≥ка ≤нгул Ї л≥вою притокою ѕ≥вденного Ѕугу в нижн≥й теч≥њ, прот≥каЇ через м. ≥ровоград. —постереженн¤ проводились по 9 створах.
Ќайб≥льшими водокористувачами, ¤к≥ скидають зворотн≥ води в басейн р≥чки, ¤вл¤ютьс¤ ƒѕ "“еплоенергоцентраль", ѕ " ≥ровоградське ¬ √", ≤нгульська шахта, ѕ ?“еплоенергетик?.
ѕоверхнев≥ води нижче скиду тепловоњ станц≥њ в≥дпов≥дають нормативам дл¤ водойм рибогосподарськоњ категор≥њ по основних г≥дрох≥м≥чних показниках.
≤нгульська шахта скидаЇ в р. ≤нгул значн≥ обТЇми шахтних вод з п≥двищеним вм≥стом н≥трит≥в, ≥он≥в амон≥ю, фосфат≥в, зал≥за. Ќижче скиду ф≥ксуЇтьс¤ негативний вплив на р≥чку по вм≥сту вищезгаданих речовин.
ќчисн≥ споруди комунального п≥дприЇмства ?“еплоенергетик? очищають ст≥чн≥ води в≥д житлових будинк≥в с. Ќове, але працюють вкрай незадов≥льно. ≤ лише завд¤ки тому, що скид з очисних споруд зд≥йснюЇтьс¤ по балц≥ в р. √рузька, а вже пот≥м недоочищен≥ води потрапл¤ють в р. ≤нгул, значного негативного впливу на ¤к≥сть води в р. ≤нгул не спостер≥гаЇтьс¤.
ћ≥сто ≥ровоград залишаЇтьс¤ основним забруднювачем природних вод р≥чки ≤нгул. ѕ У ≥ровоградське водопров≥дно-канал≥зац≥йне господарство ≥ровоградськоњ м≥ськоњ радиФ, на очисних спорудах ¤кого проводитьс¤ очистка комунальних та промислових сток≥в нашого м≥ста, входить до Уѕерел≥ку еколог≥чно-небезпечних обТЇкт≥в ”крањниФ. «а останн≥ роки п≥дприЇмство значно пол≥пшило р≥вень очистки зворотних вод за рахунок введенн¤ доочистки на б≥оставках. «абрудненн¤ б≥огенними елементами суттЇво зменшилось. ¬ створ≥ нижче скиду очисних споруд в с. линц≥ ви¤влен≥ п≥двищен≥ концентрац≥њ н≥трит≥в, фосфат≥в в пор≥вн¤нн≥ з нормативами дл¤ рибогосподарських водойм.
—л≥д в≥дзначити, що мон≥торинг поверхневих вод р. ≤нгул в червн≥ 2009 р. показав загальне пог≥ршенн¤ ¤кост≥ води в р≥чц≥ по вс≥х створах, кр≥м верх≥вТ¤, через закритт¤ шлюз≥в на Ћелек≥вському водосховищ≥. ÷е призвело до обм≥л≥нн¤ р≥чки нижче за теч≥Їю ≥ пог≥ршенн¤ де¤ких показник≥в ¤кост≥, а саме, зб≥льшивс¤ вм≥ст сульфат≥в, н≥трит≥в, ’— .
–≥ка ≤нгулець
ћон≥торинг поверхневих вод р. ≤нгулець проводивс¤ по 8 створах. —ан≥тарний стан р≥ки по основних показниках стаб≥льний.
–≥ка ѕ≥вденний Ѕуг
ћон≥торингов≥ спостереженн¤ проводились по 8 створах.
ќсновн≥ г≥дрох≥м≥чн≥ показники водного обТЇкту знаход¤тьс¤ в межах нормованих дл¤ рибогосподарських водойм.
як завжди незадов≥льно працюють очисн≥ споруди канал≥зац≥њ ѕ У‘≥лосФ смт. ƒобровеличк≥вка; ѕ Ућ≥ськводоканалФ м. Ѕобринець.
–≥ка ƒн≥про
ћон≥торинг р≥ки ƒн≥про проводивс¤ по 5 створах.
—тан поверхневих вод по основних показниках стаб≥льний. исневий режим в ременчуцькому та ƒн≥продзержинському водосховищах задов≥льний.
як ви позбуваЇтесь свого см≥тт¤
см≥ттЇвоз забираЇ
виношу на вулицю до см≥ттЇ-бака
закопую в саду
ƒе хочу там ≥ викидаю!
| ≈ко. небезбечн≥ обЇкти ≥ровоградськоњ област≥ |
| ‘орум |
јдм≥н≥стративн≥ (державн≥) послуги |
>
